No se en base a que se hicieron las selecciones de foros, ya que no hubo o al menos no se explico bien cuando habia que promocionar a cada foro, yo simplemente lo anote, pero nunca explique que tenemos. Otra cosa, es que no entiendo con que criterio se eligieron los foros para los distintos premios, ya que veo Liga Virtual Manager y veo 10 foros mucho mejores. Ni siquiera estoy enterado que se haya hecho un recorrido por cada foro viendo como se maneja cada uno, nivel de managers, de actividad.. en fin.

Nosotros seleccionados por mejor diseño web, pero viendo las otras dos seleccionadas es claro que somos la mejor de los 3.

Espero que esto apunte a un concurso digno y equitativo para todos, ya que veo muchas ligas en varios premios, y otras que no estan, y la verdad que les pasa el trapo.

Liga Virtual Manager la liga con mayor realismo?? mas completa??

Conosco varios foros mucho mas completos, con las ligas reales, con Segunda Division, con Canteras, con Periodico, con Ojeador, con Estadios, con Contratos, buf..

Bueno supongo que ahora vendran todas las pataletas de que si que mal que esta todo, que si menuda injusticia , que si tal que si pascual. Esto era un concurso digamos privado en el cual quien lo organiza pone sus bases. Lo que no entiendo es para que se apunta la gente si luego no acepta las decisiones, sean cuales sean. Seguro que cada uno de nosotros tenemos una opinion diferente de cuales tenian que haber sido los nominados. Yo por mi parte sinceramente esperaba que mi web http://eurostarsleague.co.nr/ fuera cuanto menos finalista en el apartado de diseño. No lo ha sido, pues no pasa nada, supongo que el jurado habra tenido en consideracion otros factores.
Y para terminar simplemente me gustaria agradecer, primero la bonita iniciativa del concurso, segundo el tremendo trabajo que tiene que haber sido observar cada una de las ligas, sobretodo en apartados concretos y puedo dar fe que en mi foro si que se han registrado para analizarlo y tercero nuestra nominacion como liga mas completa.
un saludo

He de decir que ni una sola persona perteneciente ni a LVM ni a DEPORTEREY que son las dos que mas salen han participado en el jurado.

SKA-P no se por qué te las das de ganador, un buen diseño no solo es una cara bonita. Te has puesto de superior sobre webs que tienen su propia pagina web subida a internet. Que yo sepa tú solo tienes un foro que es algo mucho menos costoso. Si estas en la final es por vuestra cara bonita como tu bien dices pero quizá no sea el unico dato relevante para ver si es el mejor diseño, un diseño no solo abarca una imagen, abarca el diseño de la web como tal, y a ti eso te lo han dado mascadito, es muy facil hacerlo desde un panel de administracion de un servidor de foros.

Como respuesta a "anónimo" si quieres puedes dar la cara y te mando la opinion del jurado acerca de éste aspecto a tu correo. Nadie ha dicho que LVM sea la mas realista ni completa, o yo no veo que lo ponga en ningun lado, solo veo que esta entre las 4 mejores, pero no he visto que sea la ganadora como tal como tu nombras.

Por cierto no se porque te escondes cuando escribes tu comentario, que otras veces has escrito con tu verdadera identidad. De todas formas si no estas capacitado para aceptar la realidad de la situacion no se porque decidiste acabar apuntandote.

Yo no me he quejado, he dado mi punto de vista, como habrá miles mas. Entonces, a tu respuesta, creo que se deberia haberse discriminado entonces, entre Diseño, y Web. Que son dos cosas diferentes. A nivel diseño, hay muchas ligas que deberian competir. A nivel Web es obvio que estará primero el que tenga su propia pagina web, y no el que utilize un simple foro.

Como ya dije en su dia, esas pertinentes explicaciones se darán el dia de la entrega de trofeos (en que nos hemos valorado para coger a un ganador). Y no, dentro de Diseño va un todo de imagen, códigos y formato.

Se lleva observando el funcionamiento de las ligas desde el dia 7 de marzo y estan todas muy remiradas, no desde hace dos dias, por cierto reincides en los comentarios desde "anonimo" y tu IP es la misma todo el rato, aunque ya se quien eres si quieres puedes dar la cara, de momento borro tus dos mensajes anonimos de las 16:25 y las 16:29 en los que parece que los escriba dos personas diferentes solo para que tu desacuerdo parezca multitudinario. Si tienes cuenta google puedes comentar de nuevo pero asi daras la cara para que la gente pueda saber de tu prepotencia.

Yo me pregunto una cosa. Que se tuvo en cuenta por ejemplo en Administración? En los 6 foros que conosco que estan participando, si no tienes nivel, no puedes ver mas que el indice de subforos. Como se evalua una administración? Un saludo. Soy SKA.P, no me deja seleccionar para el nombre

Yo he tenido acceso a el 85-90% de los foros. De las 32 ligas bien es cierto que 2 o 3 no daban permiso pero el resto si he podido verlas, ya sea porque han habilitado un usuario especial para que pueda verlo personalmente o porque me he registrado para obtener despues los permisos obligatorios para su visualizacion. Como digo en esos dos o tres foros que no daba permiso ni aun registrandome no he podido hacer nada y por consiguiente quedan excluidos de los premios. No ha sido asi en los otros 28-29 foros en todos ellos se ha podido tener acceso al contenido de una o de otra forma. Si mal no recuerdo era en la tuya en la que al principio tuvimos problemas para entrar. Los valores administrativos son dados en referencia a la Potencia de la administracion, es decir el trabajo efectuado en un tiempo dado con el progreso adecuado de sus contenidos. El progreso de una liga con innovaciones tecnicas administrativas, el saber llevar una liga cuando todo se tuerce para reconducir la situacion o ser el principal proveedor de la calidad de una liga para dar servicio al resto de usuarios, hay en ligas en las que los usuarios son mas participativos y el trabajo es mas equitativo, en otras el administrador se esta currando una web HTML, un foro donde alojar a los usuarios, incluso programas de innovaciones tecnicas que ayuden a la simulacion, como la simulacion automatica o incluso programas funcionales de bases de datos. Son herramientas creadas por los diversos administradores que componen este concurso, son herramientas y vias de desarrollo para su liga que son creadas con el fin de alimentar el contenido de su web y abastecer la calidad deseada por los usuarios. Como ya digo hasta que no se entreguen los trofeos van a seguir saliendo dudas de estas por todas partes, yo te invito a esperar a la entrega de trofeos donde recibiras una expliacion pertinente de la situacion.

Desde la Garden City League nos sentimos orgullosos de optar a dos candidaturas tan importantes como mejor diseño web y mejor administración.

Además felicito a la organización pues se nota que han hecho un estudio correcto de las ligas, estoy de acuerdo en que esos son los dos puntos más fuertes de la Garden.

Saludos a todos, soy Rafa, webmaster de la Garden City League y tan sólo quiero agradecer a la organización la nominación como finalista de la web de la GCL. Para mi esto ya es un premio a tantas horas de trabajo en el ordenata de mi casa para hacer realidad una web visitada, atractiva y en contínua actualización.

Ganar será muy difícil pero con esto ya soy féliz.

Mi enhorabuena por el trabajo dedicado y realizado por la gente de pateslapiara.